商标被傍、专利被抄、客户名单被带走：飞鸟知产帮佛山企业追回千万损失

2020年，一家广东企业的品牌在市场上被大量仿冒：商标被傍、字号被冒用、渠道商真假混卖。负责人算了笔账：再不制止，商誉损失可能超过数千万万元。

他们找到了汤建城律师团队—飞鸟知产团队。

两年后，广东省高级人民法院作出判决：商标侵权顶格判赔500万元，不正当竞争顶格判赔500万元，合计1000万元。该案入选2022年度"广东法院知识产权司法保护十大案件"。

这不是运气：团队足迹遍布全国30余省份，累计办案超千起，多为百万级、千万级高判赔案件。

一、不是"打官司"，是给企业修一条护城河

飞鸟知产把关口前移：商标专利布局、商业秘密制度搭建、侵权监控预警、诉讼维权、行政与刑事联动，一条链打通；既能代理原告追高额赔偿，也能代理被告破局。团队扎根佛山，服务建材、家电、家具、机械、外贸、跨境电商等行业。

二、六个战场，六套打法，每一套都验过

战场一：商标被傍、字号被冒。跨类傍附最难定性，解法是论证商品服务的关联性与混淆可能性——通俗讲，证明"消费者会误以为那批货出自你"。战绩：广东高院"双顶格判赔"1000万元，入选2022年度广东法院知识产权司法保护十大案件；浙江高院铝材行业最高判赔516万元；北京知识产权法院判赔210万元，并判令被告变更字号、登报消除影响；江苏、重庆、广东等地另有多起百万元以上判赔。

战场二：专利被抄，技术比对说不清。发明专利案常卡在权利要求解释、等同侵权判定、现有技术抗辩三道坎。团队配备"律师+专利代理师"双证人员，能把技术方案翻译成法官听得懂的语言。代理原告：广州知识产权法院"大型仓储系统"专利案，成功申请法院现场证据保全并获全额判赔50万元；杭州中院家具产品外观设计专利案获判40万元。代理被告：广州知产法院发明专利"全面覆盖原则"案全胜诉，南昌中院实用新型"现有技术抗辩"系列案全胜诉。另有活动座椅伸展装置、瓷砖外观设计、空调冷却器实用新型等专利，通过检索现有设计与无效宣告反制权利人，或促成双方合作。

战场三：员工带走客户名单和技术资料。人走了，客户和技术跟着走。飞鸟的打法是行政投诉固定证据、民事诉讼索赔双线推进：上海康百世公司商业秘密维权案，行政查处罚款10万元、民事赔偿80万元，获评上海市监局反不正当竞争典型案例；广东某技术团队离职创业，团队提前做侵权风险隔离，助其平安落地；并协助多家企业搭建商业秘密保护体系。

战场四：被起诉、被索赔。被起诉不等于要赔钱。飞鸟从对方权利基础的正当性切入，攻防一体：佛山地区某案全额驳回原告450万元赔偿诉讼请求；另一起侵害商标权案，代理被告驳回原告超400万元诉请。

战场五：假货满天飞，赢了官司拿不到钱。只走民事常常是"赢了官司、拿不到钱"。飞鸟采用刑事立案与民事索赔立体打击：在广东佛山、山东济宁、山西太原等地的假冒注册商标案中，侵权人均被追究刑事责任，佛山、济宁两案还分别追回民事赔偿80万元。

战场六：商标"撤三"、商标“无效宣告”、专利“无效宣告”等。商标注册满三年，任何人都能以"连续三年不使用"申请撤销，平时不留证据，商标可能一夜作废。"WEBER"商标撤销案中，团队重整使用证据链并据理上诉，北京市高级人民法院终审逆风翻盘，被视作证据规则的经典范例；专利无效宣告程序中，团队亦多次无效他人专利或维持自身专利有效。

三、汤建城律师领衔团队

飞鸟知产团队由汤建城律师领衔。汤建城律师系中华商标协会商标人才库高级二级专家、广东省知识产权保护协会专家库专家，入选“律新社2025年度标杆案例”榜单、“Legal One 2025年度知识产权实力之星”榜单“2025新则‘律师新势力’”榜单，案例先后获评省、市、区典型案例，主导多起超百万判赔案件，单案获赔1000万元。

团队里的李宜欣律师、谢伟胜律师承办多起超百万、超五百万判赔案件；李炳阳律师兼具执业律师与专利代理师资格，曾为格力集团模具设计工程师，客户评价他"不仅是律师，更是工程师"。团队现有多名执业律师、专利代理师，多名律师助理和专职调查取证人员，技术与法律双引擎驱动。

团队多个案件获《人民日报》《中国经济周刊》《中国知识产权报》《人民法院报》报道，并被知产宝、知产库等专业平台收录为典型案例。有客户这样评价："从行政查处到民事赔偿，一站式方案为我们的业务发展打造护城河。"

汤建城律师带领的知识产权团队办理了大量商标、专利等知识产权授权确权项目及对应的行政诉讼案件、知识产权行政执法案件、刑事追责案件以及民事侵权司法案件。知识产权维权涉及全国多个省份。